「株主かわいそう論」に立つ方々に対してお伺いしたいのは、JALとライブドアの違いについてです。ライブドア事件のときは、「ライブドアや堀江貴文は何も実体の無いインチキだと罵り、退職金をライブドア株に突っ込んで何人もの “善良な” 人々が騙されたんだ」などと騒いでいた評論家たちがたくさんいました。彼らはどこに行ってしまったのでしょう。
彼らが、自らの主張に誠実なのであれば、JALの株主を率いて集団訴訟させるべきです。ライブドアのときみたいに、西松社長に対して損害賠償を請求すべきでしょう。だって、この半年間以上、様々な報道が駆け巡っている中で、JALは債務超過や法的整理の可能性について何もディスクローズしていないんですよ。少なくとも法律的には、昨秋のタスクフォースの時点において、開示すべき重要事実はあったと看做さざるを得ませんが、西松社長はどう説明するつもりなのでしょう。
彼らが、自らの主張に誠実なのであれば、JALの株主を率いて集団訴訟させるべきです。ライブドアのときみたいに、西松社長に対して損害賠償を請求すべきでしょう。だって、この半年間以上、様々な報道が駆け巡っている中で、JALは債務超過や法的整理の可能性について何もディスクローズしていないんですよ。少なくとも法律的には、昨秋のタスクフォースの時点において、開示すべき重要事実はあったと看做さざるを得ませんが、西松社長はどう説明するつもりなのでしょう。
週刊!木村剛 powered by ココログ: [ゴーログ]JAL:西松社長は訴えられるのか? (via idora) (via fukumatsu) (via yaruo) (via udonchan) (via otsune) (via kogure)
via kogure